ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛ.Α.Δ.Α

ΣΥΛΛΟΓΟΣ     ΕΛ.Α.Δ.Α
ελεύθερων αγανακτισμένων δυτικής αχα'ι'ας

Δευτέρα 11 Μαρτίου 2013

Φτιάχνουν «στρατό» φοροεισπρακτόρων - Πληρωμή φόρων ή σύλληψη για μικροοφειλέτες


Φτιάχνουν «στρατό» φοροεισπρακτόρων - Πληρωμή φόρων ή σύλληψη για μικροοφειλέτες

  
«Στρατό» φοροεισπρακτόρων δημιουργεί ο Γ. Στουρνάρας προκειμένου να «επιτεθεί» στους οφειλέτες του Δημοσίου που χρωστούν μερικές εκατοντάδες ευρώ. Θέλει να τους ξεζουμίσει και να τους αρπάξει, κατ’ εντολή της τρόικας, ότι τους έχει απομείνει, οδηγώντας τους στην πλήρη εξαθλίωση.
Για τους μεγαλοοφειλέτες ούτε λόγος. Ο υπουργός Οικονομικών και η κυβέρνηση Σαμαρά τους έχουν αφήσει στο απυρόβλητο και τους έχουν δώσει μάλιστα το δικαίωμα να οδηγούν τις εξελίξεις στον τομέα των αποκρατικοποιήσεων. Γι’ αυτό άλλωστε πηγαίνει τόσο καλά το πρόγραμμα και ακόμη δεν έχει μπει ούτε ένα ευρώ στα κρατικά ταμεία.
Αποτέλεσμα της πολιτικής αυτής είναι η τρόικα να ζητά τη συνέχιση της εφαρμογής του χαρατσιού της ΔΕΗ και το 2013, αφού η ανικανότητα της κυβέρνησης να εφαρμόσει ένα και μόνο ένα φόρο για τα ακίνητα έχει συνέχεια. Ή μάλλον η κυβέρνηση αφήνει την κατάσταση ως έχει προκειμένου να περάσει όλη η ακίνητη περιουσία των Ελλήνων στα χέρια των τραπεζών και των ξένων κεφαλαίων που την επιβουλεύονται.
Και το χαράτσι είναι μόνο η αρχή. Αν δεν υπάρξει εισροή χρημάτων στα κρατικά ταμεία από τις αποκρατικοποιήσεις τότε είναι δεδομένο πως θα γίνουν και νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις. Έως οι μισθοί των Ελλήνων φτάσουν αυτούς της Κίνας.
Ελέγχοντας τα χρέη και την ακίνητη περιουσία θα μπορούν να εκβιάζουν τον Ελληνικό λαό. Τώρα έχουν βάλει στο στόχαστρο και την ελληνική ΑΟΖ, αφού ο Αντώνης Σαμαράς «μοιράζει» συνεκμετάλλευση σε Τούρκους, Γάλλους και όποιους άλλους επιθυμούν να θησαυρίσουν από τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων.
Τη στιγμή λοιπόν που νοσηλευτές δεν υπάρχουν στα νοσοκομεία να περιθάλψουν τους Έλληνες που πεθαίνουν, δάσκαλοι δεν υπάρχουν στα σχολεία να διδάξουν τους μαθητές, ο κ. Στουρνάρας υπέγραψε προκήρυξη για την πλήρωση 4.091 θέσεων Ελεγκτών Βεβαίωσης και Αναγκαστικής Είσπραξης των Εσόδων του Κράτους. Να σκεφτεί κανείς ότι το μνημόνιο προέβλεπε την πρόσληψη μόνο των μισών (2.000) το 2012.
Φρόντισε ο κ. Στουρνάρας να πάρει μία εξαίρεση από τον περιορισμό των προσλήψεων. Αυτές είναι ειδικού σκοπού. Έχουν να ολοκληρώσουν το καταστροφικό έργο της ελληνικής κοινωνίας.

Ο Στρατός των «φοροεισπρακτόρων» θα στελεχώνεται από υπαλλήλους όλων των κλάδων του υπουργείου Οικονομικών, ενώ ποσοστό 65% επί των νέων θέσεων θα καλυφτεί από υπαλλήλους με προηγούμενη εμπειρία σε ελεγκτικά καθήκοντα. Οι υποψήφιοι που τελικώς θα επιλεγούν θα υπογράψουν συμβόλαιο αποδοτικότητας, στο οποίο θα εξειδικεύονται οι συγκεκριμένοι στόχοι που οφείλουν να εκπληρώσουν.
Σύμφωνα με την απόφαση, δικαίωμα συμμετοχής έχουν οι υπάλληλοι όλων των κλάδων του υπουργείου Οικονομικών, κατηγορίας Πανεπιστημιακής (ΠΕ), Τεχνολογικής (ΤΕ) και Δευτεροβάθμιας (ΔΕ) Εκπαιδεύσεως. Ειδικά για την κατηγορία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης ορίζεται ότι ποσοστό 5% του αριθμού των προκηρυγμένων θέσεων θα καλυφθεί από υπαλλήλους αυτής της κατηγορίας ενώ 65% των θέσεων θα καλυφτεί από υπαλλήλους με προηγούμενη εμπειρία σε ελεγκτικά καθήκοντα ή καθήκοντα υπαλλήλου δικαστικού τμήματος και λήψης αναγκαστικών μέτρων είσπραξης.
Καλά το καταλάβατε θα πρόκειται για 4000 «στραμπουληχτές», σε ρόλο μπράβων τοκογλύφων.
Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΦΩΝΑΞΤΕ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΣΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΣΑΣ ΣΥΛΛΑΒΟΥΝ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ !!!


ΦΩΝΑΞΤΕ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΣΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΣΑΣ ΣΥΛΛΑΒΟΥΝ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ !!!

  
ΘΑ ΣΥΛΛΑΒΕΙ ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ Κ.Λ.Π. ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΕΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ.
Δευτέρα, 11 Φεβρουαρίου 2013
Αντισυνταγματικό
το αυτόφωρο για χρέη στο Δημόσιο
Απόφαση δικαστηρίου της Θεσσαλονίκης ανατρέπει την κυβερνητική πολιτική με τις αθρόες επ' αυτοφώρω συλλήψεις για μη καταβολή χρεών στο δημόσιο...
κρίνοντας, ότι οι υποθέσεις πρέπει να εισαχθούν στην τακτική διαδικασία. Στην εισαγγελική πρόταση, που υιοθετεί το μονομελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, γίνονται νύξεις για ρύθμιση-μέτρο πίεσης με εισπρακτικό και μόνο χαρακτήρα, και η αυτόφωρη διαδικασία χαρακτηρίζεται αντισυνταγματική.
Από την εφαρμογή των νέων ρυθμίσεων με τον σχετικό νόμο 3943/2011 παρατηρήθηκε μπαράζ αυτόφωρων συλλήψεων οφειλετών του δημοσίου, καθώς ουσιαστικά το αδίκημα χαρακτηρίστηκε διαρκές. Παρότι όμως συνελήφθησαν περίπου 1.800 φορολογούμενοι για διάφορα αδικήματα (μη καταβολή χρεών, μη έκδοση φορολογικών στοιχείων κτλ.) για οφειλές που φτάνουν το ποσό των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ, το δημόσιο εισέπραξε περίπου... 20 εκατομμύρια. Εκατοντάδες οφειλέτες οδηγούνται στα αυτόφωρα μονομελή και τριμελή πλημμελειοδικεία, χωρίς να προβαίνουν σε ρυθμίσεις -με αντίστοιχες καταβολές- και καταλήγουν να δικάζονται με ποινές που έχουν αναστολή και να μένουν ελεύθεροι. Συνέπεια αυτού είναι να μην έχει εισπράξει το δημόσιο χρήματα, όπως επιδιωκόταν με τη θέσπιση του σχετικού νόμου, αλλά να συνωστίζονται υποθέσεις στα ακροατήρια των δικαστηρίων και να κινητοποιούνται αστυνομικοί, εισαγγελείς, δικαστές και γραμματείς.
Η αναποτελεσματικότητα του συγκεκριμένου νομικού πλαισίου, που καθιέρωσε τα αδικήματα ως αυτόφωρα, ήδη διαπιστώθηκε από τον αρμόδιο για τις οικονομικές υποθέσεις αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικόλαο Παντελή, ο οποίος έχει προτείνει ρυθμίσεις, προκειμένου οι ποινές που επιβάλλονται στους οφειλέτες να μην έχουν αναστολή ή μετατροπή, για να ασκηθεί επιπλέον πίεση και να εισπραχθούν δημόσια έσοδα.
Η απόφαση
Το μονομελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στην 34279/2012 απόφασή του γίνεται το πρώτο δικαστήριο που νομολογεί εναντίον των αυτόφωρων συλλήψεων, κρίνοντας ότι είναι αντισυνταγματικές. Η υπόθεση που κρίθηκε αφορά πρατηριούχο υγρών καυσίμων στη Νέα Μηχανιώνα, ο οποίος συνελήφθη επ' αυτοφώρω κατηγορούμενος ότι σε «ανεξακρίβωτες ημερομηνίες» του 2011 και του 2012 προμηθεύτηκε καύσιμα χωρίς τιμολόγια. Η σχετική παράβαση περιλαμβάνεται σε αυτές του νόμου 2523/1997, όπως και οι οφειλές στο δημόσιο και μετατρέπεται επίσης σε διαρκές αδίκημα με τον νόμο του 2011.
Στην πρότασή του, ο αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Βασίλης Αδάμπας, που υιοθετήθηκε απόλυτα από την απόφαση του δικαστηρίου με πρόεδρο τον Δ. Γιαννούλη, αναφέρει ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση «είναι αντισυνταγματική, διότι προσκρούει στα άρθρα 2, 6 και 25 του συντάγματος», που αφορούν την προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, τον ρητό ορισμό των στοιχείων της πράξης και το καταχρηστικό του αυτοφώρου. «Ο νομοθέτης εισήγαγε μία μη πειστική -δογματικά- ρύθμιση με αυτοσκοπό την εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας», επισημαίνεται στην πρόταση.
Ο εισαγγελέας αιτιολογεί την άποψή του, κάνοντας λόγο για μέτρο πίεσης που παραπέμπει σε εισπρακτικούς σκοπούς. «Είναι προφανές ότι ο εξαναγκαστικός χαρακτήρας της σύλληψης και της κράτησης του κατηγορουμένου εμφανίστηκε ως μέσο πίεσης για μη ομολογημένους σκοπούς (πιθανώς τη διοικητική διευθέτηση της εκκρεμότητας). Με άλλα λόγια, ο κατηγορούμενος και η 'προδικαστική' στέρηση της ελευθερίας του αναδείχτηκαν το δυσανάλογο επαχθές μέτρο για σκοπό που αφίσταται του αναμενόμενου», αναφέρει. Με την απόφαση, η δικογραφία που είχε εισαχθεί στο αυτόφωρο επιστρέφει στον εισαγγελέα, προκειμένου να ακολουθηθεί η τακτική διαδικασία παραπομπής σε δίκη. «Το δικαστήριο κρίνει ότι η υπόθεση εσφαλμένα εισήχθη προκειμένου να δικαστεί κατά την αυτόφωρη διαδικασία», επισημαίνεται στο διατακτικό.
Η λήψη της συγκεκριμένης απόφασης συνάντησε ήδη τις πρώτες αντιδράσεις απ' όσους υπερασπίζονται την αυτόφωρη διαδικασία για να επιτευχθούν εισπράξεις. «Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για μία απόφαση μονομελούς πλημμελειοδικείου, το ζήτημα είναι τι θα αποφασίσουν τα δευτεροβάθμια δικαστήρια, που ήδη δέχονται τον χαρακτήρα του αυτοφώρου», επισημαίνουν εισαγγελείς, υπέρμαχοι της ρύθμισης.
Από την άλλη, οι θεωρητικοί μελετητές των οικονομικών αδικημάτων και του φορολογικού καθεστώτος επικρότησαν τη σχετική απόφαση, καθώς ανταποκρίνεται στις ενστάσεις που είχαν προβάλει από την αρχή εφαρμογής του αντίστοιχου νόμου. Χαρακτηριστικές είναι οι παρατηρήσεις, επί της απόφασης, του επίκουρου καθηγητή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Γιώργου Δημήτραινα, όπως δημοσιεύτηκαν στο τεύχος 12/2012 της «Ποινικής Δικαιοσύνης»: «Είναι στην πραγματικότητα μία αυθαίρετη επιλογή να προσδιοριστεί ως 'αυτόφωρο' ένα νέο είδος εγκλήματος, το οποίο ούτε 'εν τω πράττεσθαι' καταλαμβάνεται ούτε 'ετελέσθη προσφάτως', αφού ούτε αν πράττει πλέον ο δράστης ενδιαφέρει ούτε αναζητείται η βουλητική επικάλυψη της πράξης του στο χρονικό διάστημα που πλασματικά προσδιορίζεται η δήθεν πράξη». Μάλιστα, αφήνει σαφείς αιχμές για τη σχετική νομοθετική ρύθμιση, υπογραμμίζοντας πως η απόφαση του μονομελούς δείχνει τον ορθό δρόμο της αντιμετώπισης ενός δογματικού προβλήματος, που έπρεπε να αποφύγει ο νομοθέτης. «Εκτός αν νομοθετεί πλέον σε 'πανικό', οπότε είναι αμφίβολο εάν μπορεί κανείς να είναι αισιόδοξος και για τις μελλοντικές παρεμβάσεις του», καταλήγει το σχόλιό του.
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ «Ό,τι αποφασίσουν τα δικαστήρια»
Το εύθραυστο του αυτόφωρου χαρακτήρα του αδικήματος που αφορά τις οφειλές στο δημόσιο επιβεβαίωσε και ο ίδιος ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ν. Παντελής. Σε ερμηνευτική εγκύκλιό του, που είχε στείλει στους εισαγγελείς όταν θεσπίστηκε το αυτόφωρο, παρέπεμπε την κρίση του νόμου στα δικαστήρια και στις αποφάσεις τους. «Η συμβατότητα της ρύθμισης με τα άρθρα του συντάγματος θα κριθεί στην πράξη από τα δικαστήρια. Μέχρι την παγίωση της σχετικής νομολογίας, η κατ' επιταγή της διάταξης αυτής εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας σε περιπτώσεις ακραίας και προκλητικής φοροδιαφυγής δεν μπορεί εκ προοιμίου να αποκλειστεί», αναφέρει.
Στην ίδια εγκύκλιο, ο κ. Παντελής, που τώρα προτείνει αυστηρότερη δικαστική πολιτική για τους οφειλέτες στο δημόσιο, κάνει λόγο για «δημιουργία θολού και δυσερμήνευτου τοπίου», λόγω των συνεχώς νομοθετικών παρεμβάσεων στα φορολογικά αδικήματα. Πάντως, ο συγκεκριμένος νόμος βρήκε εφαρμογή μόνο στην αυτόφωρη διαδικασία, αφού ο σχεδιασμός για δημιουργία «φορολογικών δικαστηρίων» δεν υλοποιήθηκε ποτέ.
Άλλωστε, ο αυτόφωρος χαρακτήρας τέτοιων αδικημάτων ενισχύθηκε και από άλλους εισαγγελείς. Ενδεικτική είναι η εγκύκλιος του εισαγγελέα Θεσσαλονίκης Λάμπρου Τσόγκα στις 13 Δεκεμβρίου 2012, προς το ΣΔΟΕ, ο οποίος χαρακτηρίζει διαρκές και το αδίκημα της μη έκδοσης αποδείξεων από καταστήματα, διευρύνοντας το όριο του αυτοφώρου για τη σύλληψη των παραβατών.
http://directnews.gr/greece/23535-antisuntagmatiko-to-autoforo-gia-xreh-sto-dhmosio.html

Αποδοκίμασαν τον βουλευτή της ΔΗΜΑΡ, Νίκο Τσούκαλη


Αποδοκίμασαν τον βουλευτή της ΔΗΜΑΡ, Νίκο Τσούκαλη




Στόχος μερίδας του πλήθους που συμμετείχε στην εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε από το Δήμο στη μνήμη των εκτελεσθέντων από τους Γερμανούς στο Γηροκομειό «υπόθεση Μαντζούτσου» έγινε ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ και υποστηρικτής της τρικομματικής κυβέρνησης Νίκος Τσούκαλης.

Σύμφωνα με το patrastimes.gr, ο αχαιός βουλευτής έγινε δυο φορές αποδέκτης δυσμενών σχολίων. Την πρώτη κατά την άφιξή του στο χώρο της εκδήλωσης και την δεύτερη όταν οι διοργανωτές τον κάλεσαν από μικροφώνου για... 

να καταθέσει στεφάνι.

Πολλοί από τους συγκεντρωμένους και στις δυο περιπτώσεις φώναζαν στο βουλευτή της ΔΗΜΑΡ – η έλευση του στο χώρο συνοδεύτηκε από παρατεταμένο ουυυ – «να πάει να ψηφίσει μνημόνια» και πως  «πρέπει να ντρέπεται».

Κάτω από τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν ο κ. Τσούκαλης παρότι του δόθηκε το βήμα για να μιλήσει αρνήθηκε.
Από newpost

Μεσολόγγι: Το αυτοκίνητο του Σαλμά παρέσυρε τρεις διαδηλωτές! [ΒΙΝΤΕΟ]

Επεισόδια σημειώθηκαν έξω από το ξενοδοχείο «Θεοξένια», στο Μεσολόγγι, στη διάρκεια συγκέντρωσης διαμαρτυρίας για το Σχέδιο Αθηνά.
Σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες, οι συγκεντρωμένοι επιχείρησαν να σπάσουν τον αστυνομικό κλοιό έξω από το ξενοδοχείο, όπου ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Μάριος Σαλμάς, είχε προγραμματισμένη συνάντηση με τοπικούς φορείς.

Ωστόσο, κάτοικοι καταγγέλλουν «απρόκλητη επίθεση» απο την Αστυνομία που έκανε χρήση δακρυγόνων, χωρίς να έχει προηγηθεί κάποιο επεισόδιο.

Η ατμόσφαιρα έγινε αποπνικτική και σύμφωνα με το nafsclick.blogspot.gr, στο σημείο έφτασε και...
ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ.

Κάτοικοι της Ναυπάκτου και του Μεσολογγίου, που διαμαρτύρονται για το κλείσιμο του ΤΕΙ Μεσολογγίου, ζήτησαν συνάντηση με τον κ. Σαλμά, ο οποίος φέρεται να αρνήθηκε να τους δει.

Επεισοδιακή  "απόδραση" Σαλμά και τραυματίες

Όπως καταγγέλλουν πολίτες του Μεσολογγίου τον κ. Σαλμά προστάτευσαν τέσσερις διμοιρίες των ΜΑΤ, παρεμπόδιζαν τους συγκεντρωμένους να φθάσουν στην είσοδο του ξενοδοχείου «Θεοξένια».

Ωστόσο, οι διαδηλωτές, που διαμαρτύρονταν για το σχέδιο «Αθηνά» και τη γενικότερη απαξίωση του νομού, κατάφεραν να σπάσουν τον αστυνομικό κλοιό και παρά τα χημικά και τις κροτίδες που έριξαν τα ΜΑΤ έφθασαν μέχρι την είσοδο του ξενοδοχείου.

Αποτέλεσμα της «πολιορκίας» ήταν ο κ. Σαλμάς να φύγει από το ξενοδοχείο με επεισοδιακό τρόπο.

Συγκεκριμένα, όπως καταγγέλλεται ο κ. Σαλμάς με τους συνεργάτες του βγήκαν από την πίσω πόρτα του ξενοδοχείου και μπήκαν τρέχοντας σε δυο αυτοκίνητα.

Μόλις αυτό έγινε αντιληπτό, Μεσολογγίτες και Ναυπάκτιοι προσέγγισαν τα δυο αυτοκίνητα, τα όποια ανέπτυξαν ιλιγγιώδη ταχύτητα.

Σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης (agriniopress και onairnews) τα αυτοκίνητα του υπουργού παρέσυραν τουλάχιστον 3 συγκεντρωμένους.

Άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι ένας διαδηλωτής υπέστη καρδιακό επεισόδιο όταν είδε το γιο του να παρασύρεται από το υπουργικό αυτοκίνητο.

Όπως έγινε γνωστό, στο νοσοκομείο Μεσολογγίου μεταφέρθηκαν 4 τραυματίες με κατάγματα, αναπνευστικά και άλλους τραυματισμούς από την «απόδραση» του υπουργικού αυτοκινήτου.

Επίσης, άλλα 8 άτομα τραυματίσθηκαν ελαφρύτερα τα οποία, επίσης, μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο, όπου τους παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες.

Ανάμεσά τους είναι ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου καθώς και φοιτητές του ΤΕΙ Μεσολογγίου.

Από tsantiri μέσω Σίβυλλα

Κυριακή 10 Μαρτίου 2013

Σύλληψη on camera- Ένταση στη συγκέντρωση των αγανακτισμένων στο Σύνταγμα


Σύλληψη on camera- Ένταση στη συγκέντρωση των αγανακτισμένων στο Σύνταγμα

Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 10 Μαρτίου 2013, 18:07
Ads by Google
Κρεβατια εως -50%Ποιο φθηνα πουθενα.Εως 36 ατοκες δοσεις.Δωρεαν απστοληwww.sleepys.gr

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΖΩΝΤΑΝΑ Ό,ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ

Με σύνθημα «Φτώχεια, ανεργία, αυτοκτονίες. Φτάνει πια!», οι οργισμένοι πολίτες πήραν τη σκυτάλη από τους Πορτογάλους και επέστρεψαν στην πλατεία Συντάγματος.

Η συγκέντρωση προγραμματίστηκε στις 18.00 το απόγευμα και το κάλεσμα σε μαζική συμμετοχή έγινε μέσω του Facebook. Ήδη αυτή την ώρα περισσότεροι από 1.000 διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν στο Σύνταγμα.

Δυνάμεις των ΜΑΤ έφτασαν στο σημείο με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένταση με τους διαδηλωτές. Mάλιστα, η αστυνομία έκανε χρήση χημικών.

Στις 20.15 η αστυνομία προχώρησε σε μία σύλληψη ενός διαδηλωτή.

H κάμερα της Ζούγκλας κατέγραψε καρέ-καρέ τη βίαιη σύλληψη:










Λίγο πριν από τις 20:00, στην πλατεία έφθασε μοτοπορεία Αγανακτισμένων Μοτοσυκλετιστών από το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, όπου είχαν προσυγκέντρωση. Όπως κατήγγειλαν, στη διάρκεια της μοτοπορείας τους, η αστυνομία επιχείρησε να τους σταματήσει περίπου τρεις φορές.



















Το περασμένο Σάββατο, 2 Μαρτίου, χιλιάδες Πορτογάλοι συγκεντρώθηκαν σε διάφορες πόλεις της χώρας, αντιδρώντας στις πολιτικές λιτότητας.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΑΝΑΔΟΥ ΠΡΕΣΒΗ

ΔΕΙΤΕ  ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΙΝΤΕΟ


ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ  ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ.
 
ΕΥΤΥΧΩΣ  ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ  ΕΛΛΗΝΕΣ΄......


ΤΑ   ΒΛΕΠΕΤΕ     ΛΑΜΟΓΙΑ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Στα νύχια των εισπρακτικών εταιρειών


Στα νύχια των εισπρακτικών εταιρειών

Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 10 Μαρτίου 2013, 16:10
Ads by Google
Χάρτες - ΚρήτηΑναλυτικοί χάρτες για την Κρήτη! Όλα τα πιθανά σημεία ενδιαφέροντος.www.xo.gr/Maps_Crete


Ρεπορτάζ: Σωτήρης Σκουλούδης - Φίλιππος Καραμέτος

Σε πραγματικό εφιάλτη μετατρέπουν τη ζωή των δανειοληπτών κάποιες εισπρακτικές εταιρείες, οι οποίες όταν διαπιστώνουν ότι οι πιέσεις και οι ενέργειες που κινούνται στα όρια της νομιμότητας για την απόδοση των οφειλομένων δεν φέρνουν αποτέλεσμα, τότε επιστρατεύουν τη μέθοδο των απειλών.

Η καταγγελία από οφειλέτη την οποία φέρνει στο φως η zougla.gr είναι χαρακτηριστική: απειλητικά σημειώματα από ανθρώπους της νύχτας με ξενική υπογραφή, απανωτά τηλεφωνήματα, ακόμα και πρακτικές εκφοβισμού σε οικεία πρόσωπα είναι μερικές από τις μεθόδους που χρησιμοποιούν για να κάνουν πιο αποδοτική την επαγγελματική τους ενασχόληση.

Ο Συνήγορος του Καταναλωτή λαμβάνει τακτικά και συστηματικά παράπονα από πολίτες-καταναλωτές, οι οποίοι καταγγέλλουν ότι, αν και έχουν υπαχθεί στον νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, εντούτοις γίνονται αποδέκτες αδιάκοπων οχλήσεων από εκπρόσωπους εταιρειών στις οποίες έχει ανατεθεί το έργο της… ενημέρωσής τους για ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Το ιστορικό

Η Χαρίκλεια Καζακοπούλου οφείλει σε τράπεζα 13.000 ευρώ και δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της. Το Πρωτοδικείο της Αθήνας εξέδωσε προσωρινή διαταγή για διάθεση του αυτοκινήτου της σε μεσεγγύηση - δηλαδή να κατασχεθεί και να φυλαχτεί προσωρινά σε ειδικό χώρο, μέχρι να κλείσει η υπόθεση. Από αυτό το σημείο ξεκινά και ο εφιάλτης της.

Απειλητικά μηνύματα, τηλεφωνικοί εκβιασμοί και παρακολούθηση από ανθρώπους της νύχτας συνθέτουν το εφιαλτικό σκηνικό που βιώνει η κ. Καζακοπούλου το τελευταίο χρονικό διάστημα. Όπως καταγγέλλει, έλαβε δάνειο από την Credicom, αλλά λόγω προβλήματος υγείας δεν κατάφερε να το αποπληρώσει στον προβλεπόμενο χρόνο. Η σκυτάλη πέρασε στην εισπρακτική εταιρεία, προκειμένου αυτή να την εξαναγκάσει σε καταβολή των οφειλομένων.

Η zougla.gr επικοινώνησε με την τράπεζα, εκπρόσωπος της οποίας δεν θέλησε να σχολιάσει το παραμικρό και, φυσικά, επικαλέστηκε το τραπεζικό απόρρητο όσον αφορά την υπόθεση.

Οι... συνεργάτες της εισπρακτικής εταιρείας δεν δίστασαν να απειλήσουν ευθέως και τον σύντροφο της οφειλέτριας, τον Παναγιώτη Ηλιόπουλο, καθώς θεωρούν πως τους εμπόδισε να κατάσχουν το όχημα. Ο ίδιος, μετά τις απειλές, κατέθεσε αίτηση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, ζητώντας να προστατευτεί.




Η zougla.gr επικοινώνησε με τον δικηγόρο της οφειλέτριας, τον Βασίλη Παπαβασιλείου, ο οποίος δηλώνει σοκαρισμένος από όσα του περιγράφει η πελάτισσά του.


Προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε και με τον δικηγόρο-εκπρόσωπο της εισπρακτικής, αλλά δεν κατέστη εφικτό. Το ρεπορτάζ συνεχίζεται, καθώς δεκάδες καταγγελίες φτάνουν στα γραφεία της Ζούγκλας. 

Η ανεξάρτητη αρχή ζητεί να σταματήσουν οι τράπεζες και οι εισπρακτικές εταιρείες να ενοχλούν τους οφειλέτες που έχουν υπαχθεί στον «νόμο Κατσέλη». Τη θέση αυτή κοινοποίησε ο Συνήγορος του Καταναλωτή Ευάγγελος Ζερβέας στον υφυπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Αθανάσιο Σκορδά, στον γενικό γραμματέα Καταναλωτή Γιώργο Στεργίου, καθώς και στο αρμόδιο τμήμα Μητρώου Εταιρειών Ενημέρωσης Οφειλετών της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή.

Ο ΣτΚ τονίζει πως καμία περαιτέρω σημασία και κανέναν προφανή ρόλο δεν επιτελεί η εκδήλωση οχλήσεων από τα τραπεζικά ιδρύματα, απευθείας ή μέσω συνεργατών τους, προς τους οφειλέτες -και μάλιστα κατά τρόπο συστηματικό- για την υπενθύμιση χρεών που τους είναι ήδη γνωστά. Αντιθέτως, ένα τέτοιο ενδεχόμενο μόνο πρόσθετη ψυχολογική επιβάρυνση μπορεί να τους επιφέρει εν μέσω της ήδη δυσχερούς θέσης τους. «Πέραν αυτού, είναι γεγονός ότι η ανάθεση εντολής των τραπεζικών ιδρυμάτων για ενημέρωση οφειλετών σχετικά με ληξιπρόθεσμες οφειλές που έχουν υποβληθεί σε ρύθμιση είναι μια -κατά τον νόμο- μη επιτρεπτή ενέργεια» υπογραμμίζει ο Συνήγορος.

«Δεν μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν»

Η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή έδωσε στη δημοσιότητα υπό τη μορφή ερωτήσεων και απαντήσεων όσα είναι καλό να γνωρίζουμε όλοι σχετικά με τις εταιρείες ενημέρωσης ληξιπρόθεσμων οφειλών:

(1) Ερώτηση: Έχει δικαίωμα ο δανειστής να μεταβιβάσει τα προσωπικά μου δεδομένα σε εταιρεία ενημέρωσης προκειμένου να με καλέσει για ληξιπρόθεσμη οφειλή μου;
Απάντηση: Πριν από κάθε ενέργεια ενημέρωσής σας για ληξιπρόθεσμη οφειλή, ο δανειστής υποχρεούται να επιβεβαιώσει μαζί σας τις οφειλές σας με κάθε διαθέσιμο τρόπο, να ταυτοποιήσει τα στοιχεία σας και να σας ενημερώσει για τη διαβίβαση των δεδομένων σας σε εταιρεία ενημέρωσης.

(2) Ερώτηση: Επιτρέπεται να με καλούν οι εταιρείες ενημέρωσης από απόρρητο αριθμό τηλεφώνου;
Απάντηση: Όχι. Οι εταιρείες ενημέρωσης οφείλουν να έχουν εμφανή τον αριθμό προέλευσης κλήσης.

(3) Ερώτηση: Ποια είναι η σύμφωνη με τον νόμο διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται από τις εταιρείες ενημέρωσης και πότε θεωρείται ολοκληρωμένη η επικοινωνία;
Απάντηση: Οι υπάλληλοι των εταιρειών ενημέρωσης οφείλουν να κάνουν ταυτοποίηση των στοιχείων του οφειλέτη, και εφόσον αυτή πραγματοποιείται, να ενημερώνουν για την ιδιότητά τους, το ονοματεπώνυμό τους, τον αριθμό μητρώου της εταιρείας, την καταγραφή των συνομιλιών, καθώς και την παραμονή τους για δώδεκα μήνες στα αρχεία της εταιρείας. Στη συνέχεια, μπορούν να προβούν σε οποιαδήποτε ενημέρωση σχετικά με την οφειλή.

(4) Ερώτηση: Πόσο συχνά μπορούν να επικοινωνούν μαζί μου οι εταιρείες ενημέρωσης;
Απάντηση: Η ενημέρωση μπορεί να αρχίσει δέκα μέρες αφότου καταστεί ληξιπρόθεσμη η οφειλή και όχι νωρίτερα. Οι εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών αλλά και οι ίδιοι οι δανειστές επιτρέπεται να επικοινωνούν μαζί σας μόνο τις εργάσιμες ημέρες, από τις 9.00 έως τις 20.00, και εφόσον έχει πραγματοποιηθεί ενημέρωση, η συχνότητα των κλήσεων να είναι μία φορά ανά δεύτερη ημέρα.

(5) Ερώτηση: Επιτρέπεται οι εταιρείες ενημέρωσης να συνομιλούν με τρίτα πρόσωπα σχετικά με ληξιπρόθεσμες οφειλές μου;
Απάντηση: Δεν επιτρέπεται στις εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών να ενημερώνουν τους οικείους σας ή τρίτους σχετικά με τις οφειλές σας, εκτός εάν είναι συνοφειλέτες ή εγγυητές.

(6) Ερώτηση: Μπορούν οι εταιρείες ενημέρωσης να με καλούν στον εργασιακό μου χώρο;
Απάντηση: Μόνο σε περίπτωση που έχετε δηλώσει το τηλέφωνο εργασίας ως τον μοναδικό αριθμό επικοινωνίας.

(7) Ερώτηση: Μπορούν οι εταιρείες ενημέρωσης να με καλούν σε αριθμούς τηλεφώνου που δεν έχω δηλώσει στον δανειστή;
Απάντηση: Επιτρέπεται να σας καλούν μόνο στους τηλεφωνικούς αριθμούς που έχετε ο ίδιος δηλώσει στον δανειστή.

(8) Ερώτηση: Υποχρεούνται οι εταιρείες ενημέρωσης να μου χορηγήσουν αναλυτική βεβαίωση των οφειλών μου ή και το περιεχόμενο των καταγεγραμμένων συνομιλιών σε περίπτωση που το ζητήσω;
Απάντηση: Οι εταιρείες ενημέρωσης είναι υποχρεωμένες κατόπιν σχετικής αίτησής σας να σας χορηγούν αναλυτική βεβαίωση των οφειλών σας ή και το περιεχόμενο των καταγεγραμμένων συνομιλιών.

(9) Ερώτηση: Επιτρέπεται να μου χρεώσει ο δανειστής επιπλέον έξοδα για την ανάθεση της ενημέρωσης σε εταιρεία ενημέρωσης;
Απάντηση: Δεν επιτρέπεται να επιβαρύνεστε με επιπλέον έξοδα για την ανάθεση της ενημέρωσης οφειλών από τον δανειστή στην εταιρεία.