|
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛ.Α.Δ.Α
ελεύθερων αγανακτισμένων δυτικής αχα'ι'ας
Δευτέρα 23 Ιουνίου 2014
εαν πιασετε αυτον τον ξεφτιλα δεστετον σε ενα δεντρο και καλιψτε το κεφαλιτου με μια ναιλον σακουλα τορα μπορειτε να φυγετε
Τέρενς Κουίκ: «Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ ΤΟΥ, ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΣΤΑΤ»
Ο Τέρενς Κουικ, ήταν Ο ΜΟΝΟΣ βουλευτής του Κοινοβουλίου, που κατέθεσε προσωπική μήνυση κατά των υπαιτίων του σκανδάλου της ΕΛΣΤΑΤ. Ο ΜΟΝΟΣ!
Γιατί κανένας άλλος βουλευτής αντιμνημονιακού κόμματος δεν κατέθεσε μήνυση;;;;;;
Ούτε ο ... ΣΥΡΙΖΑ, ούτε το ΚΚΕ.....ούτε φυσικά η ΔΗΜΑΡ ή οι... ανεξάρτητοιβουλευτές...
ΓΙΑΤΙ ΡΕ ΑΛΗΤΕΣ;;;;;;
Πόπη Σουφλή
ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΕΡΕΝΣ ΚΟΥΙΚ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ REAL NEWS ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΣΤΑΤ
«Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ ΤΟΥ, ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΣΤΑΤ»
«ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΑΝΟΗΘΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΓΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ»
Ο εκπρόσωπος των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου από την Χίο όπου βρίσκεται έκανε την εξής δήλωση για το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Real news για τις καταγγελίες της Ζωή Γεωργαντά και του Νίκου Λογοθέτη για την υπόθεση των αλλοιωμένων στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ:
«Θεωρούμε αυτονόητο ότι η Δικαιοσύνη θα φέρει στο φως όλα τα στοιχεία που καταγγέλλει και ζητά προς διερεύνηση η καθηγήτρια Ζωή Γεωργαντά, σχετικά με τα αλλοιωμένα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ και το ρόλο του υπόδικου Ανδρέα Γεωργίου.
Το ΠΑΣΟΚ ούτε να διανοηθεί, ότι θα συγκαλυφθούν οι ευθύνες Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου, ο δε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς οφείλει να τοποθετηθεί στην ανακοίνωση των συνεταίρων του, του ΠΑΣΟΚ, που αποδίδουν ευθύνες στην κυβέρνηση Καραμανλή».
ΤΑ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ Ο BOB CHAPMAN ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 2010 (ΒΙΝΤΕΟ)
New York Times: "Χρειαζόμαστε έναν πολύνεκρο παγκόσμιο πόλεμο για να συνέλθει από την ύφεση η παγκόσμια οικονομία"!
Αποσιωπούν δε το σημαντικότερο το οποίο ούτε ο Τσαπμαν αναφέρει. Ότι δηλαδή οι παγκόσμιες Οικονομικές κρίσεις οφείλονται αποκλειστικά στο κανιβαλικό καπιταλιστικό σύστημα της ασύδοτης, αχαλίνωτης αισχροκέρδειας των τραπεζιτών που παράγουν το χρήμα δια του δανεισμού!!!
Αυτός είναι και ο λόγος και οι διάφοροι "αντιμνημονιακοί" ο ΣΥΡΙΖΑ, οι ΑΝΕΛ αλλά και οι διάφοροι "οπαδοί της δραχμής"δεν λένε κουβέντα.
Αποσιωπούν δε το σημαντικότερο το οποίο ούτε ο Τσαπμαν αναφέρει. Ότι δηλαδή οι παγκόσμιες Οικονομικές κρίσεις οφείλονται αποκλειστικά στο κανιβαλικό καπιταλιστικό σύστημα της ασύδοτης, αχαλίνωτης αισχροκέρδειας των τραπεζιτών που παράγουν το χρήμα δια του δανεισμού!!!
Αυτός είναι και ο λόγος και οι διάφοροι "αντιμνημονιακοί" ο ΣΥΡΙΖΑ, οι ΑΝΕΛ αλλά και οι διάφοροι "οπαδοί της δραχμής"δεν λένε κουβέντα.
"H παγκόσμια οικονομία αναπτύσσεται μόνο με παγκόσμιους πολέμους" υποστηρίζουν σε άρθρο-σοκ οι New York Times,η ναυαρχίδα των Δημοκρατικών που είναι και το κυβερνών κόμμα στις ΗΠΑ αυτή την εποχή, την επαύριο του άρθρου του πρώην ΥΠΟΙΚ επί κυβερνήσεων Ρ.Ρήγκαν, Paul Craig Roberts ο οποίος δήλωσε ότι "Στην Ουάσιγκτον υπάρχουν κάποιοι που πιστεύουν ότι μπορεί να πραγματοποιηθεί ένα πρώτο πυρηνικό πλήγμα εναντίον της Ρωσίας και να καταφέρουν να γλιτώσουν από τις συνέπειες μιας πιθανής ανταπόδοσης".
"Στα χρόνια μετά την οικονομική κρίση του 2008, πολλοί δυτικοί οικονομολόγοι, έχουν προσεγγίσει με χιλιάδες διαφορετικούς τρόπους το γιατί η παγκόσμια οικονομία δεν μπορεί να πάρει «μπροστά», και να αναπτυχθεί ταχύτερα.
Η κακοκαιρία, οι «άπληστες» τράπεζες, οι «τεμπέληδες» Ευρωπαίοι, οι «πονηροί» Κινέζοι, απλά συμπληρώνουν έναν μακρύ κατάλογο με δικαιολογίες, για την παρατεταμένη οικονομική ύφεση που μεγαλώνει και συνεχώς μεγαλώνει, αναφέρει το άρθρο.
Η ταχεία ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας υποτίθεται σύμφωνα με τους οικονομολόγους ότι ήταν έτοιμη να ξεκινήσει, αλλά αντ’αυτού, βλέπουμε μόνο σύντομες «εκρήξεις οικονομικής δραστηριότητας, μετά την τεράστια «έγχυση» κεφαλαίων από όλ ες τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου, που τώρα έχει αντικατασταθεί από νέες φάσεις «αργής» ανάπτυξης. Και τώρα τι γίνεται; αναρωτιέται το άρθρο…
Αυτό το θέμα είναι ένα ζήτημα τόσο παλιό όσο και η ανθρωπότητα. Η «Αποκάλυψη», το «τέλος του κόσμου», αποτελούν μια πηγή μεγάλου κέρδους για «κάποιους».
Όσο μεγαλύτερη είναι η κλίμακα του πολέμου, τόσο πιο φιλόδοξη είναι επένδυση σε νέα στρατιωτικο-βιομηχανικά τράστ, με κύριο θέμα την στρατιωτική τεχνολογία, τα προϊόντα αυτών βιομηχανιών στη συνέχεια χρησιμοποιούνται στην πολιτική ζωή.
Οι πιο καταστροφικές συνέπειες ενός πολέμου, αποτελούν την πιο φιλόδοξη προοπτική για τις μετέπειτα τεράστιες οικονομικές ευκαιρίες, για μια μεγάλη οικονομική ανασυγκρότηση.
Η έλλειψη μεγάλων πολέμων μπορεί να βλάψει την οικονομική ανάπτυξη», πιέζει τρόπο τινά για μια οριστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία, ή θα συνεχίσουμε σε μια αργή ανάπτυξη, ή θα εφαρμοσθεί ένα «σχέδιο» τύπου «Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου», οι απώλειες του οποίου έφεραν στη συνέχεια μεγάλη ευημερία!
Πολλοί διεθνείς οικονομολόγοι προσπαθούν να εξηγήσουν τι προκάλεσε αυτήν την μακρά περίοδο χαμηλής οικονομικής ανάπτυξης στις αναπτυγμένες χώρες.
Τόνισαν ότι μπορεί να ευθύνεται η χαμηλή ζήτηση των καταναλωτών, η αυξανόμενη ανισότητα, ο ανταγωνισμός από την Κίνα, το υπερβολικό επίπεδο των ρυθμιστικών προτύπων σε διάφορες χώρες, οι ανύπαρκτες υποδομές καθώς και η έλλειψη νέων ιδεών και καινοτομιών. Τώρα όμως, τα διεθνή Funds, επικεντρώνονται με μεγάλη προσοχή σε μια
άλλη εξήγηση, «στην παρατεταμένη περίοδο ειρήνης»!
Με βάση τα ιστορικά δεδομένα, τα τελευταία χρόνια, δεν υπήρξαν μεγάλοι πόλεμοι. Κρίνοντας από τις ειδήσεις και τις εικόνες των πολέμων σε Ιράκ ή στο Νότιο Σουδάν, ο κόσμος μας φαίνεται αρκετά «αιματοβαμμένος».
Ωστόσο, ο αριθμός των θυμάτων μεταξύ του πληθυσμού σήμερα, ωχριά σε σύγκριση με τα δεκάδες εκατομμύρια των ανθρώπων που σκοτώθηκαν στους δύο παγκόσμιους πολέμους, κατά το πρώτο μισό του εικοστού αιώνα.
Ακόμη και σε σύγκριση με τον πόλεμο του Βιετνάμ, όπου σκοτώθηκαν περισσότεροι άνθρωποι από οποιοδήποτε άλλο πόλ εμο, και στον οποίο συμμετείχαν πολλ ές από τις λεγόμενες ανεπτυγμένες χώρες.
Η ειρηνική συμβίωση, δεν «βοηθά», όσο παράδοξο κι αν ακούγεται, στην επίτευξη υψηλότερων ρυθμών οικονομικής ανάπτυξης.
Σύμφωνα με αυτή την «άποψη», αυτό δεν σημαίνει ότι η συμμετοχή σε παγκόσμιους πολέμους πάντα βελτιώνει την κατάσταση της οικονομίας, διότι ο πόλεμος φέρνει τον θάνατο και την καταστροφή.
Ο ισχυρισμός ότι ο πόλεμος βοηθά την οικονομία, ακολουθεί την λογική των υποστηρικτών του Maynard Keynes, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η προετοιμασία για πόλεμο, αυξάνει
τις δημόσιες δαπάνες και παρέχει χιλιάδες θέσεις εργασίας στους ανθρώπους.
Αντίθετα, η πιθανότητα ενός πολέμου βοηθά σε σημαντικό βαθμό τις κυβερνήσεις να επικεντρώνονται σε σημαντικά έργα υποδομής.
Προσπαθώντας να βρεθεί η θετική πλευρά στο σενάριο ενός παγκόσμιου πολέμου, αυτό το σχέδιο μπορεί να φαίνεται αποκρουστικό, αλλά σύμφωνα με τα παραδείγματα της ιστορίας των ΗΠΑ, καταδεικνύει ότι η άποψη αυτή επιβεβαιώνεται και αποδεικνύεται. Θεμελιώδεις καινοτομίες, όπως η πυρηνική ενέργεια, οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές, τα αεροσκάφη της σύγχρονης αεροπορίας που αναπτύχθηκαν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, έγιναν με σκοπό την επίτευξη της νίκης κατά των δυνάμεων του Άξονα, και αργότερα της νίκης κατά την διάρκεια του ψυχρού πολέμου.
Το διαδίκτυο αρχικά είχε σχεδιαστεί για να βοηθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να αντέξουν σε έναν παρατεταμένο πυρηνικό πόλεμο.
Βασικά σχέδια της Silicon Valley τέθηκαν στο πλαίσιο των συμβάσεων με το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, και όχι σύμφωνα με τις αρχές και τις απαιτήσεις της σύγχρονης κοινωνίας.
Η εκτόξευση σειράς δορυφόρων Sputnik από την Σοβιετική Ένωση είχε κεντρίσει το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για την ανάπτυξη της διαστημικής βιομηχανίας και των συναφών τεχνολογιών, οι οποίες θα επηρέαζαν θετικά την οικονομική ανάπτυξη στο μέλλον.
Ο Πόλεμος στο σύνολό του εστιάζει σε προσπάθειες και σχέδια που οι κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν να επιτύχουν σε καιρό ειρήνης. Για παράδειγμα, το «σχέδιο Manhattan», το οποίο διήρκεσε έξι χρόνια «κατανάλωσε» το 0,4% του ΑΕΠ των ΗΠΑ, στο απόγειο της ανάπτυξής του.
Επέτρεψε την κατασκευή μιας πυρηνικής βόμβας από το μηδέν. Σήμερα είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ανάλογα προγράμματα με παρόμοια ταχύτητα και σημαντικά επιτεύγματα.
Κατά την διάρκεια ενός παγκόσμιου πολέμου είχαμε:
-εντατικοποίηση της αντιπαλότητας και του ανταγωνισμού με ένα ισχυρό εχθρό
-εγγυημένες εντολές για τις εταιρείες που συνδέονται με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα.
-σφαίρες επιρροής, ικανότητα διείσδυσης σε νέες αγορές που δεν είχαν προηγουμένως την δυνατότητα πρόσβασης.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν ένας από τους κορυφαίους δανειστές για πολλές χώρες του Κόσμου.
Επισήμως οι ΗΠΑ εισήλθαν στον πόλεμο πιο κοντά στο τέλος του και υπέστησαν λιγότερες απώλειες σε ανθρώπινες ζωές σε σύγκριση με άλλους συμμετέχοντες στον πόλεμο.
Την ίδια στιγμή η Αμερική ήταν σε θέση να αποκομίσει το μέγιστο δυνατό όφελος για τον εαυτό της.Πολλοί έχουν σημειώσει ότι η περίοδος που ονομάζεται (Roaring twenties) στις Ηνωμένες Πολ ιτείες, άρχισε με φόντο τη μετάβαση από την οικονομία του πολέμου σε μια βιομηχανική οικονομία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες συσσώρευσαν ένα τεράστιο όγκο των παγκόσμιων αποθεμάτων χρυσού. Η ΕΣΣΔ και άλλες χώρες αναγκάστηκαν να πληρώσουν σε χρυσό την στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πολλούς ιστορικούς, ο Β ‘Παγκόσμιος Πόλ εμος επέτρεψε στις ΗΠΑ να «εξέλθουν»
από τη μεγάλη ύφεση της δεκαετίας του ’30.
Μέχρι το 1948, το μερίδιο της βιομηχανικής παραγωγής των ΗΠΑ σε σχέση με τις χώρες της δύσης ανερχόταν στο εκπληκτικό ποσοστό του 55%.
Το μερίδιο της οικονομίας των ΗΠΑ αντιπροσωπεύει, το 50% της παγκόσμιας παραγωγής άνθρακα, το 64% του πετρελαίου, το 53% της παραγωγής χάλυβα, το 17 % της παραγωγής σιτηρών, το 63% του καλαμποκιού.
Μετά το Β ‘Παγκόσμιο Πόλεμο οι Ηνωμένες Πολιτείες συγκέντρωσαν στα χέρια τους, περίπου τα 2/3 του παγκόσμιου χρυσού, το μερίδιο των εξαγωγών των ΗΠΑ προς το εξωτερικό εμπόριο στις δυτικές χώρες ανήλθε σε ποσοστό περίπου 30%.
Η εφαρμογή του «Σχεδίου Μάρσαλ», ενός τιτάνιου προγράμματος για την αποκατάσταση των κατεστραμμένων οικονομιών της Ευρώπης μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο, κυριολ εκτικά πλούτισε τις ΗΠΑ και άνοιξε νέες αγορές".
Το άρθρο των NYT προκαλεί την νοημοσύνη των λαών.
Αυτά είναι τα σχέδια της Νέας Τάξης, να αιματοκυλίσουν τον κόσμο για να τον αφαιμάξουν καλύτερα. Αυτά τα σχέδια τα συνοδεύουν με κομπασμούς βερμπαλιστικής αναίδειας όπως «Το κράτος είμαι εγώ» του βασιλιά ήλιου : «Η οικονομία των ΗΠΑ είναι ισοδύναμη με “την παγκόσμια οικονομία”, το όφελος για την οικονομία των ΗΠΑ ταυτίζεται με την ευημερία σε όλο τον κόσμο».
Αυτά είναι τα σχέδια της Νέας Τάξης, να αιματοκυλίσουν τον κόσμο για να τον αφαιμάξουν καλύτερα. Αυτά τα σχέδια τα συνοδεύουν με κομπασμούς βερμπαλιστικής αναίδειας όπως «Το κράτος είμαι εγώ» του βασιλιά ήλιου : «Η οικονομία των ΗΠΑ είναι ισοδύναμη με “την παγκόσμια οικονομία”, το όφελος για την οικονομία των ΗΠΑ ταυτίζεται με την ευημερία σε όλο τον κόσμο».
Δείτε όμως πώς τα σχέδια αυτά είχε αποκαλύψει πριν από τέσσερα χρόνια ο Bob Chapman, σε μια συνέντευξη για την οικονομική κρίση και το ρόλο που έχουν επιφυλάξει για την Ελλάδα οι νεοταξίτες. Είχε προβλέψει την επιστροφή σε εθνικά νομίσματα, που αρχίζει και συζητιέται, βαθύτερη οικονομική κρίση και τέλος την επιβολή ενός παγκοσμίου πολέμου για την αναδιανομή του πλούτου με ακόμη χειρότερους για τους λαούς όρους, σε μια βάση παγκόσμιας κυβέρνησης και τραπεζοπιστωτικής εξουσίας των ελαχίστων.
Το βίντεο που ακολουθεί είναι αποκαλυπτικό:
Τα επιχειρήματα των νεοταξικών μέσων ενημέρωσης για την παγκόσμια οικονομία (δηλαδή την οικονομία των ΗΠΑ όπως θέλουν να πιστεύουν) είναι ότι βρίσκεται σε ύφεση λόγω της...ειρήνης και ότι η οικονομική ανάπτυξη έρχεται με τους γενικευμένους πολέμους!!! Αδιαφορούν για το γεγονός ότι τα δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπων που έχασαν τη ζωή στους παγκόσμιους πολέμους, δεν είναι σε θέση να «αξιολογήσουν» τα αποτελέσματα αυτής της «ταχείας ανάπτυξης".
Αυτός είναι και ο λόγος και οι διάφοροι "αντιμνημονιακοί" ο ΣΥΡΙΖΑ, οι ΑΝΕΛ αλλά και οι διάφοροι "οπαδοί της δραχμής"δεν λένε κουβέντα.
Έχουμε τονίσει ότι εθνικό νόμισμα (π.χ. Νέα Δραχμή) δεν μπορεί να αποφέρει αποτελέσματα (μάλλον το αντίθετο θα συμβεί) εάν δεν συνοδεύεται από έλεγχο της κεντρικής τράπεζας και από αλλαγή όλου του τραπεζικού συστήματος, στην βάση της απλής διακίνησης του χρήματος του οποίου τον έλεγχο θα έχει ο λαός μέσω μιας γνήσιας και άμεσα δημοκρατικής λαϊκής κυβέρνησης.
Όσο για τα σχέδια των νεοταξιτών μπορεί κάποια να καταφέρουν να τα παραγματοποιήσουν και άλλα όχι.
Η ΕΚΒΑΣΗ ΟΜΩΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ, ΕΦΟΣΟΝ ΘΕΛΗΣΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ!
Όποιος ανοίγει τον λάκκο του στην ¨Θράκη¨ , πέφτει ο ίδιος μέσα στο ¨Κουρδιστάν¨.
Τον τελευταίο καιρό ¨πολλά λένε¨ οι Αμερικάνοι. Αλλά ουσιαστικά τίποτε ¨ δεν λένε¨.
Θα δώσουνε τελικά τον ιμάμη Γκιουλέν ¨πεσκέσι¨στον Ερντογάν ή όχι;
Θα βοηθήσουν την ¨νόμιμη¨ κυβέρνηση του Ιράκ εναντίον των ¨λεβαντίνων¨ ισλαμιστών της ISIL ή όχι;
Θα προωθήσουν μέσω του ΟΗΕ την αυτονομία του Κουρδιστάν στο Βόρειο Ιράκ , ναι ή όχι;
Εκείνο που ξέρουμε είναι ότι φεύγει ο Αμερικάνος Πρεσβευτής από την Τουρκία που τον περασμένο Δεκέμβριο μας ¨είπε πολλά¨.
Πριν τα γεγονότα στο Κίεβο της Ουκρανίας τον τουρκικό τύπο τον απασχόλησε μια δήλωση του αμερικανού πρέσβη που αργότερα διαψεύστηκε από τον ίδιο...
¨¨Η δήλωση του Ερντογάν ακολούθησε αναφορές στα τουρκικά ΜΜΕ, που ήθελαν τον Αμερικανό πρέσβη Φράνσις Ρικιαρντόνε να λέει σε Ευρωπαίους διπλωμάτες πως η Ουάσιγκτον «είχε ζητήσει από την Τουρκία να διακοπούν οι σχέσεις της Halkbank με το Ιράν και δεν μας άκουσαν. Τώρα παρακολουθείτε την πτώση μιας αυτοκρατορίας». Ο Ρικιαρντόνε διέψευσε αργότερα τις αναφορές ως ανυπόστατες, λέγοντας πως «κανείς δεν μπορεί να θέτει σε κίνδυνο τις σχέσεις ΗΠΑ και Τουρκίας». Ωστόσο, όπως υποστηρίζει η Hurriyet, η Ουάσιγκτον προειδοποίησε σε αυστηρό τόνο την Άγκυρα πως επανάληψη ανάλογων τουρκικών σχολίων θα βλάψει τις διμερείς σχέσεις.¨http://www.sigmalive.com/simerini 24 Δεκέμβριος 2013, 06:58 Σημερινή¨
Τι περιμένουνε λοιπόν οι Αμερικάνοι;
Αν και όλες οι γεωπολιτικές ανατροπές τους τελευταίους μήνες ¨φοράνε¨ τον μανδύα των ενεργειακών θεμάτων στην ουσία πρόκειται για ένα μεγάλο ξεκαθάρισμα λογαριασμών που δρομολογήθηκε πριν την έναρξη της ¨αραβικής άνοιξης¨ για να καταλήξει στον ¨ουκρανικό χειμώνα¨.
Μέσα σε αυτό το ¨ξεκαθάρισμα ¨βρίσκονται κάποιοι γείτονες που σήκωσαν ηγετικό κεφάλι στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου.
¨ Λίγους μήνες πριν από το ξέσπασμα της μεγάλης λαϊκής εξέγερσης στην Αίγυπτο, διάφορα τουρκικά κέντρα στρατηγικών μελετών έφεραν στο προσκήνιο της τουρκικής επικαιρότητας ένα σημαντικό σχέδιο. Σύμφωνα με τους Τούρκους ακαδημαϊκούς, αξιωματούχους και αναλυτές, υπό την καθοδήγηση του Τούρκου πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, στη νέα περίοδο, η Τουρκία έπρεπε να προχωρήσει στην ίδρυση μιας συνομοσπονδίας, στην οποία θα λάμβαναν μέρος χώρες όπως η Συρία, η Ιορδανία, η «ΤΔΒΚ» («Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου») και η Παλαιστίνη. Μελλοντικά, μετά την επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος, το Ισραήλ θα είχε τη δυνατότητα να συμμετέχει σε αυτή τη συνομοσπονδία, η οποία θα βασιζόταν στη σταδιακή οικονομική ένωση των χωρών της Ανατολικής Μεσογείου.¨ http://www.kathimerini.gr/22 Ιουνίου 2014
Φυσικά μέσα σε αυτόν τον στρατηγικό σχεδιασμό η Τουρκία είχε απλώσει τον ¨τραχανά των επιχορηγήγεων¨ σε όλο το μουσουλμανικό τόξο από την Ελληνική Θράκη, Βουλγαρία, Σκόπια, Αλβανία, Κόσοβο.
Από τότε ¨έτρεξε πολύ αίμα ¨στην περιοχή της Μ. Ανατολής και φυσικά δεν ¨πέρασε¨ το σχέδιο της Τουρκίας, η οποία σήμερα μετεωρίζεται ανάμεσα σε δύο επιλογές.
Ή να ταυτισθεί με τους σχεδιασμούς των συμμάχων και να μην κάνει του κεφαλιού της με ρίσκο την πτώση της ¨νέο-οθωμανικής αυτοκρατορίας¨ κατά τα διαψευσθέντα λεγόμενα του πρέσβη.
Ή να παζαρέψει την πρώτη επιλογή της με κάτι άλλο!!
Η Τουρκία σαν πονηρή αλεπού δεν λέει το γνωστό σε εμάς ¨ναι σε όλα¨ αλλά κερδίζει χρόνο μελετώντας όλα τα εναλλακτικά σενάρια που κάθε μέρα ξεδιπλώνονται από τις συγκυρίες βλ. σήμερα Ιράκ, αύριο πιθανώς Μαύρη Θάλασσα- Στενά Βοσπόρου , χαράξεις ενεργειακών αγωγών, Κυπριακή ΑΟΖ κ.α
Είναι φυσικό σήμερα να την έχουν στριμώξει με τα γεγονότα στο Ιράκ και να την πιέζουν να συνηγορήσει στην ουσιαστική αυτονομία του βόρειου τμήματος του βλ Κουρδιστάν, ¨ του συνεταίρου¨ της Μπαρζανί , ο οποίος δήλωσε πριν τα γεγονότα «Η πολιτική της Περιφερειακής Κουρδικής Κυβέρνησης είναι να μην υπάρξει κανέναν βήμα προς τα πίσω. Εάν δεν ληφθούν αποφάσεις με την Βαγδάτη τότε έχουμε και άλλες εναλλακτικές λύσεις και θα τις πάρουμε» είπε ο Barzani στο Ιρακινό Κοινοβούλιο. Οι εντάσεις επιδεινώθηκαν και εξαιτίας των εδαφικών διεκδικήσεων, κυρίως όσον αφορά στο Κιρκούκ, που θεωρείται η Ιερουσαλήμ των Κούρδων.¨ http://www.pentapostagma.gr/ June 13, 2014
Σήμερα το Κιρκούκ το κατέχουν οι Κούρδοι μαχητές.
Την Μοσούλη με τον πετρελαιοφόρο ορίζοντα της προς τον παρόν την κρατάνε οι ισλαμιστές της ISIL.
Και η Τουρκία ¨κάθετε σε αναμμένα κάρβουνα¨ περιμένοντας τον τεμαχισμό του Ιράκ .
Είναι δυνατόν να παζαρέψει τα πετρέλαια της Μοσούλης με την ύπαρξη των Τουρκμένων της περιοχής σε αντιστάθμισμα την ανεξαρτησία του Κουρδιστάν;
Την στιγμή μάλιστα που γνωρίζει ότι μια τέτοια κρατική υπόσταση των Κούρδων δεν δορυφοριοποιείται και είναι εν δυνάμει κίνδυνος να απαιτήσουν τα 40 εκατομμύρια των Κούρδων της Τουρκίας την αυτονομία τους στο στυλ της Ανατ. Ουκρανίας.
Άραγε μέσα στο παζάρι αυτό θα ¨πέσουν¨ και τα ανοικτά θέματα- διεκδικήσεις της Τουρκίας πάνω στην Ελληνική και Κυπριακή ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα ;
Να γιατί περιμένουν όλοι;
Ακριβώς γιατί πίσω από τις πλάτες μας γίνονται χοντρά παζάρια.
Ο Ερντογάν θέλει στο παζάρι αυτό να πετύχει τα καλύτερα αποτελέσματα για να τα εμφανίσει ως τρόποια εν μέσω της προεκλογικής περιόδου που διανύει η Τουρκία και να πετύχει την άνετη επανεκλογή του.
Αν όμως οι Αμερικάνοι που τόσα ¨κακά λόγια¨ άκουσαν το τελευταίο καιρό από το ρηξικέλευθο στόμα του Ερντογάν, θελήσουν να τον αποδυναμώσουν και να ενισχύσουν τον αντίπαλο του κ. Ιχσάνογλου που διακρίνεται για τις στενές σχέσεις και τον διάλογο τον οποίο έχει με τον μουσουλμανικό κόσμο. Ακολουθεί μάλιστα κεντρώα πολιτική γραμμή και έχει απήχηση στην κεντροδεξιά βάση του CHP και του ΜΗΡ.
Τότε δεν θα κάνουν τα χατίρια του σουλτάνου…..
Και αν ο Ερντογάν πεισμώσει ως συνήθως , μπορεί να δούμε το Κουρδικό να ανοίγει από άκρου σε άκρο συμπεριλαμβάνοντας όλη την επικράτεια που διαβιούν τα εκατομμύρια των Κούρδων και η προεκλογική περίοδος στην Τουρκία να γίνεται ¨καυτή¨ εν μέσω θέρους . Φυσικά το έναυσμα θα το δώσει η ανεξαρτησία του ιρακινού Κουρδιστάν.
Και το πιεστικό επιχείρημα των Αμερικάνων προς τον Ερντογάν θα είναι το γνωστό…
¨ αφού σεβαστήκαμε τις μειονότητες στα Βαλκάνια και φτιάξαμε κρατικές υποστάσεις του τύπου Κόσοβο – Βοσνία στην Ευρώπη, πρέπει και εσύ να δεχθείς ευγενικά την πραγματική αυτοδιάθεση των Κούρδων και όχι αυτή στα χαρτιά για να διαβιούν ελεύθερα… και να τακτοποιηθεί γρήγορα η περιοχή ώστε να τρέξουν με ευκολία οι ενεργειακοί αγωγοί προς την Ευρώπη¨
Ο Τούρκος μεγαλύτερες πιθανότητες έχει να μην το δεχθεί γιατί ουσιαστικά ξέρει ότι βάζει ο ίδιος μπόμπα στα θεμέλια της Αυτοκρατορίας που ονειρεύεται. Και τότε το θέμα της μειονότητας που ¨έξυνε¨ τόσα χρόνια μυξοκλαίοντας για την δήθεν καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελληνική- Δυτική Θράκη να του γυρίσει μπούμερανγκ.
Από εκείνη την στιγμή όμως θα αρχίσουν και τα δύσκολα για την Ελλάδα.
Μήπως όμως ανήκει και αυτό σε κάποιο ευρύτερο σχεδιασμό για την εύκολη απαλλοτρίωση της περιοχής που πρόκειται να περάσουν αγωγοί και μάλιστα αν συνοδευτεί με τυχόν εσωτερικά προβλήματα;
Γιατί αν το παζάρι καταπέσει εις βάρος του Τούρκου στην κρίσιμη προεκλογική περίοδο του, ο ¨Τούρκος θα γίνει τούρκος¨ και θα θελήσει να τα πάρει σβάρνα όλα κατά Αιγαίο πλευρά, δηλ εκεί που νομίζει που τον παίρνει περισσότερο γιατί σουλατσάρει καθημερινά.
Δεν έχει παρά να δοκιμάσει και να γνωρίσει την ΑΟΡΑΤΗ και ορατή φρουρά του Αρχιπελάγου μας…
Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας
Επειδή η συμμορία του μνημονίου προστατεύεται απο τους νταβατζηδες, νομίζουν οτι θα ξερνανε στα μούτρα μας ανενόχλητοι
.
Στο δια ταύτα.
Κυριακάτικη εφημεριδα αποκαλύπτει βαρύτατες καταγγελίες για αλλοίωση της δικογραφίας για το σκανδαλο της ΕΛΣΤΑΤ.
Καθαρές κουβέντες, με σαφήνεια τύπου 1 + 1 = 2.
Τι κάνουν λοιπόν οι διεφθαρμένοι παπανδρέηδες;
Αντί να το βουλώσουν ως οφείλουν καθότι δεν ηταν ο Γιωργακης ανακριτής, αρχίζουν και παραληρούν με το γνωστό τους ύφος κατα του… Καραμανλη!
Μα βρε ελεεινοί, ο Καραμανλης την έκανε την καταγγελια ή ο Παυλοπουλος; Οχι βέβαια…
Η κυρία Ζωη Γεωργαντα την έκανε την καταγγελια, έχοντας την δικογραφία στα χέρια της. Η κυρία Γεωργαντά, φίλη της οικογένειας Παπανδρεου. Η οποία μάλιστα απειλήθηκε για να το βουλώσει, αλλά δεν το έκανε. Μόλις πήρε είδηση τι έκαναν οι “εργοδότες” της εις βαρος της Ελλαδας, τόλμησε και μιλήσει δεν κάθησε να παίρνει τον μισθουλακο της ως αργύρια προδοσίας, αλλα υπεράσπισε την πατρίδα και την προσωπική της αξιοπρέπεια.
Το οτι οι βρωμεροί συμμοριτες αντί να μιλήσουν για την ταμπακέρα άρχισαν παλι τις υστεριες, φανερώνει την ενοχή τους.
Αναμένουμε λοιπόν απο την δικαιοσύνη να πράξει τα δέοντα κατα των διεφθαρμένων της συμμορίας που ενδέχεται να δρουν και στις τάξεις της.
Οτι και αν σας έχουν ταξει κύριοι, δεν θα ειναι σε θέση να το ολοκληρώσουν. Σε λίγους μήνες ενδέχεται να τους έχετε μπροστά σας και αυτους, με την ιδιότητα του κατηγορουμένου.
Πηγή
Το Ιράν επέστρεψε στο Ιράκ 130 πολεμικά αεροσκάφη για ανασυγκρότηση λόγω απειλής από ΙΚΙΛ
Το Ιράν παρέδωσε στο Ιράκ τα πολεμικά αεροσκάφη που είχε μεταφέρει στην χώρα ο Σαντάμ Χουσεΐν, το 1990,πριν την επίθεση των συμμαχικών δυνάμεων με επικεφαλής τις ΗΠΑ λόγω της κατάληψης του Κουβέιτ από τις ένοπλες δυνάμεις της Βαγδάτης.
Σε σχετική ανακοίνωση του εκπροσώπου των ιρακινών ενόπλων δυνάμεων Qasım Ata υπογραμμίστηκε ότι το Ιράν παρέδωσε τα 130 πολεμικά αεροπλάνα τα οποία, όπως ανέφερε ο Qasim Ata θα εκσυχρονιστούν και θα χρησιμοποιηθούν κατά της ακραίας οργάνωσης "Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και στο Λεβάντε" (ΙΚΙΛ). Δεν δόθηκαν αναλυτικές πληροφορίες σχετικά με το θέμα.
Διαφορές στον αριθμό μαχητικών
Μέχρι το 1988, στο τέλος του Πολέμου Ιράν-Ιράκ, ο Ιρακινός στρατός ήταν ο 4ος μεγαλύτερος στρατός του κόσμου και σύμφωνα με τους John Childs και André Corvisier, διέθετε, μεταξύ άλλων 484 μαχητικά αεροσκάφη και 232 μαχητικά ελικόπτερα. Σύμφωνα με τον Michael Knights η αεροπορική δύναμη ήταν 700 μαχητικά αεροσκάφη και ελικόπτερα. Από τις αμερικανικές και γενικά συμμαχικές επιθέσεις κατά τον Πόλεμου του Κόλπου το 1990 από το σύνολο των ενόπλων δυνάμεων του Ιράκ σχεδόν ανέπαφη έμεινε μόνο η Πολεμική Αεροπορία καθώς γιατί μετακόμισε στο γειτονικό Ιράν. Για τον ακριβή αριθμό των αεροπορικών μέσων του Σανταμ Χουσεΐν δεν υπάρχει συμφωνία πηγών- οι πληροφορίες τα φέρουν από 649 μέχρι 716. Ούτε για τα πόσα κατεστράφησαν, πόσα πήγαν στο Ιράν και πόσα είναι σε πτήσιμα από τότε. Η τουρκική τηλεόραση ανέφερε ότι επιστρέφονται - μετά από εκσυγχρονισμό - 130.
Το χρονικό της Καταιγίδας της Ερήμου
Να θυμίσουμε, συνοψίζοντας, ότι τις 2 Αυγούστου 1990 το Ιράκ εισέβαλε και κατέλαβε το Κουβέιτ με το πρόσχημα ότι του κλέβει πετρέλαιο με γεωτρήσεις από κλίση. Σχεδόν αμέσως σχηματίστηκε μια συμμαχική δύναμη 35 κρατών, με πρωτοβουλία των ΗΠΑ και υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, η οποία απελευθέρωσε το Κουβέιτ στις 27 Φεβρουαρίου 1991. Αυτός είναι με δυο λόγια ο Α' Πόλεμος του Κόλπου (Περσικού), η «Μητέρα όλων των Μαχών» για τον ηγέτη του Ιράκ, Σαντάμ Χουσεΐν, η «Επιχείρηση: Καταιγίδα της Ερήμου» (Operation Desert Storm - φωτογραφία), σύμφωνα με τη στρατιωτική ορολογία.
Αναλυτικότερα, στα τέλη της δεκαετίας του '80 το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν βρισκόταν σε δεινή οικονομική κατάσταση, εξαιτίας του 10ετούς ιρανο-ιρακινού πολέμου και των χαμηλών τιμών του πετρελαίου. Όταν το Κουβέιτ ανακοίνωσε την αύξηση της παραγωγής του κατά 40%, το Ιράκ ξεσήκωσε τον κόσμο ότι οι γείτονές του κάνουν γεωτρήσεις για πετρέλαιο υπό κλίση κι έτσι κλέβουν το δικό του πετρέλαιο. Ήταν η αφορμή για την εισβολή και την κατάληψη του μικροσκοπικού εμιράτου από το Ιράκ. Ο Σαντάμ προχώρησε στο σχέδιο, πιστεύοντας ότι έχει την ανοχή των Αμερικανών, αφού, όπως αποκάλυψαν αργότερα οι New York Times, σε συνάντησή του με την αμερικανίδα πρεσβευτή στη Βαγδάτη κ.Έιπριλ Γκιλέσπι, αυτή δεν έδειξε ενδιαφέρον για τη διαμάχη Ιράκ - Κουβέιτ.
Αμέσως μετά την εισβολή των Ιρακινών στο Κουβέιτ, οι ΗΠΑ προσέφυγαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και πέτυχαν την έκδοση της Απόφασης 660, με την οποία καταδικαζόταν η εισβολή και αξιωνόταν η απόσυρση των ιρακινών δυνάμεων (3 Αυγούστου 1990). Ανάλογη απόφαση πήρε και ο Αραβικός Σύνδεσμος την ίδια μέρα, ενώ στις 6 Αυγούστου με νεώτερη απόφασή του (661) το Συμβούλιο Ασφαλείας επέβαλε οικονομικές κυρώσεις στη Βαγδάτη. Παράλληλα με τις διπλωματικές προσπάθειες, οι ΗΠΑ άρχισαν να αναπτύσσουν στρατιωτικές δυνάμεις στη Σαουδική Αραβία, φοβούμενες νέα εισβολή του Ιράκ στην πρώτη πετρελαιοπαραγωγό χώρα του κόσμου..
Στις 29 Νοεμβρίου 1990, το Συμβούλιο Ασφαλείας άναψε το «πράσινο φως» για στρατιωτική επέμβαση στο Κουβέιτ, δίνοντας προθεσμία έως τις 15 Ιανουαρίου 1991 στο Ιράκ να αποσύρει τις δυνάμεις του από το εμιράτο. Την ίδια ώρα, οι ΗΠΑ δια του Υπουργού Εξωτερικών Τζέιμς Μπέικερ συγκροτούσαν μία στρατιωτική δύναμη από 35 χώρες για να επιβάλλουν με τη χρήση βίας τις αποφάσεις του ΟΗΕ.
Μέχρι τις 15 Ιανουαρίου 1991 που έληγε το τελεσίγραφο του ΟΗΕ έγιναν κάποιες χλωμές ειρηνευτικές προσπάθειες, αλλά προσέκρουσαν στην άρνηση του Ιράκ, που ήθελε να εξαργυρώσει τη δική του αποχώρηση από το Κουβέιτ με την απόσυρση των Ισραηλινών από τα κατεχόμενα συριακά και παλαιστινιακά εδάφη. Στις 12 Ιανουαρίου 1991 ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος έλαβε από το Κογκρέσο την εξουσιοδότηση για την εμπλοκή στον επικείμενο πόλεμο, με αρκετούς εθνοπατέρες να διαφωνούν (52 - 47 στη Γερουσία και 250 - 183).
Όπως αναφέρει η Βικιπαίδεια,τις παραμονές του πολέμου η Συμμαχία είχε αναπτύξει στον Κόλπο μια μεγάλη στρατιωτική δύναμη, με όπλα νέας τεχνολογίας, τα λεγόμενα «έξυπνα» όπλα, για χειρουργικά πλήγματα ακριβείας. Με αρχηγό τον αμερικανό στρατηγό Νόρμαν Σβάρτζκοπφ, η συμμαχική δύναμη αριθμούσε 1.000.000 στρατιώτες, 1.820 αεροσκάφη, 3.318 τανκς, 8 αεροπλανοφόρα και μεγάλο αριθμό πολεμικών πλοίων. Στην αντίπερα όχθη, ο Σαντάμ είχε στη διάθεσή του 260.000 μάχιμους άνδρες και άλλους 800.000 σε εφεδρεία, 649 αεροσκάφη και 5.000 τανκς. Η υπεροχή των συμμαχικών δυνάμεων υπερτερούσε ποσοτικά, αλλά κυρίως ποιοτικά.
Τα ελικόπτερα «Apachee» έδωσαν το σύνθημα της επίθεσης στις 2:38 π.μ. ώρα Βαγδάτης της 17ης Ιανουαρίου 1991, καταστρέφοντας εγκαταστάσεις ραντάρ των Ιρακινών. Ακολούθησαν συνεχείς έξοδοι πολεμικών αεροσκαφών, που βομβάρδισαν αεροδρόμια και στρατηγικούς στόχους. Την ίδια στιγμή, η Βαγδάτη βομβαρδιζόταν με πυραύλους «Τόμαχοουκ» και η εικόνα αυτή έκανε το γύρο του κόσμου μέσω του CNN. Πέντε ώρες μετά την πρώτη συμμαχική επίθεση, ο Σαντάμ Χουσεΐν σε ραδιοφωνικό μήνυμά του διακήρυττε ότι «η μεγάλη μάχη, η μητέρα όλων των μαχών ξεκίνησε. Η αυγή της νίκης πλησιάζει».
Την πρώτη εβδομάδα των αεροπορικών επιχειρήσεων, το μεγαλύτερο μέρος της στρατιωτικής υποδομής του Ιράκ είχε καταστραφεί. Σχεδόν ανέπαφη έμεινε μόνο η Πολεμική Αεροπορία και αυτό γιατί μετακόμισε, όπως προαναφέραμε, στο Ιράν. Πονοκέφαλο για τους Συμμάχους αποτελούσαν οι πύραυλοι «Σκουντ», οι οποίοι, παρότι απαρχαιωμένης τεχνολογίας, έκαναν τη δουλειά τους. Την πρώτη βραδιά της επίθεσης έπληξαν το Ισραήλ και προκάλεσαν τον θάνατο δύο ατόμων και πολλές ζημιές. Ήταν μια προσπάθεια του Σαντάμ να βγάλει το Ισραήλ στον πόλεμο και να διασπάσει τη Συμμαχία, που είχε στις τάξεις της και αραβικές χώρες. Στις 25 Φεβρουαρίου έπληξαν μια αμερικανική στρατιωτική βάση στη Σαουδική Αραβία και προκάλεσαν το θάνατο 28 στρατιωτικών.
Μετά την επιτυχία των εναέριων επιθέσεων ήλθε η σειρά των χερσαίων επιχειρήσεων για την ανακατάληψη του Κουβέιτ. Διήρκεσαν μόλις 100 ώρες (24 - 27 Φεβρουαρίου 1991), προς μεγάλη έκπληξη των αμερικανών στρατιωτικών, δείγμα της ανυπαρξίας της πολυδιαφημισμένης στρατιωτικής μηχανής του Σαντάμ. Στο διάστημα αυτό οι χερσαίες δυνάμεις των Συμμάχων απελευθέρωσαν το Κουβέιτ και έφθασαν 240 χιλιόμετρα από τη Βαγδάτη.
Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους κήρυξε κατάπαυση του πυρός και ο πόλεμος έλαβε τέλος (27 Φεβρουαρίου 1991). Στην απορία πολλών γιατί δεν κατέλαβε τη Βαγδάτη για να ανατρέψει τον Σαντάμ Χουσεΐν, ο πατήρ Μπους απάντησε ότι ήθελε να κρατήσει ζωντανή τη Συμμαχία και δεν επιθυμούσε περαιτέρω ανθρώπινες απώλειες, που θα ήταν αχρείαστες. Άλλωστε και η εντολή που είχε από τον ΟΗΕ ήταν να απελευθερώσει μόνο το Κουβέιτ. Η ανατροπή του Σαντάμ θα ήταν έργο του γιου του, στον Β' Πόλεμο του Κόλπου (2003).
Η σημερινή συγκρότηση λόγω απειλής από ΙΚΙΛ
Τώρα καθώς οι αμερικανοί έχουν αποχωρήσει από το Ιράκ και η κυβέρνηση που διοικεί την χώρα απειλείται από την ακραία Ισλαμιστική οργάνωση ΙΚΙΛ, οι Ιρακινοί συγκροτούν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αεροπορική δύναμη για να επιφέρουν άμεσα τα αναγκαία από αέρος χτυπήματα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)